主席宣读辩论赛规则

2012年3月23日下午第四节课，由高一二班团支部组织承办的辩论会如期召开，主席王语笛同学宣布了辩题：文理分科是否应该取消。主持人朱婉纯同学宣布比赛规则后，同学们展开了激烈的辩论。正方主辩手分别是：张家萌、王晓彬、王程一、王延暾。反方主辩手分别是：张诗雯、潘霄禹、王天昱、傅小凡。

正方同学应该取消文理分科;他们认为, 取消文理分科,实现了学生素质的全面提高,推动了教育质量的提升。持反对意见的人认为, 分科有利于减轻课业负担，有利于自己及早选择今后的发展方向。

最终，在一番唇枪舌剑过后，辩论赛在大家意犹未尽的热忱中结束，评委班主任庄增臣老师做了最后点评：双方在自由辩论环节观点陈述过多，以论为主，而反方的攻辩技巧相对薄弱。最终经过学生评委打分和比赛过程点评，结果为正方获胜，最佳辩手为正方三辩王程一。

在激烈的观点对立之中,触及到的是一个不可回避的话题——考试制度。问题的核心十分明了,就在于那一份决定一生命运的试卷;在这份试卷的“裁判”下,学生被区分为人才与非人才。不同的社会群体之所以对文理分科的观点有如此大的差异,就是因为他们充分领教了这份试卷的“威力”;取消文理分科,无疑会从根本上改变“裁判”的方式和结果。

( 撰稿 王语笛 摄影 刘照阁 文字编辑 张建华 网络编辑 杨华)

正方一辩开篇立论

正反双方进入攻辩环节

进行发问

正方四辩总结陈述

班主任庄老师点评